9 Недоліки сталого розвитку

Ми живемо в епоху, коли для забезпечення виживання нашої планети необхідно впроваджувати сталий розвиток, але чи є недоліки сталого розвитку? Що ж, якщо ми дотримуємося теорії про те, що все, що має переваги, має й недоліки, тоді ми можемо побачити деякі недоліки сталого розвитку.

Вилучення природних ресурсів з навколишнього середовища для використання їх як сировини для виробництва товарів, необхідних для повсякденного життя, було головним напрямком розвитку суспільства. У результаті були розроблені інструменти охорони ресурсів.

Усі речі, які знаходяться в навколишньому середовищі, називаються природні ресурси, і вони є одним із основних джерел сировини, яку люди можуть отримати для розвитку та суспільного споживання.

Надмірне використання цих ресурсів, яке погіршує навколишнє середовище та руйнує екосистеми, широко відомий. У результаті створюються нормативні акти та політики для його захисту; одним із термінів, який використовується в цьому контексті, є сталий розвиток.

Поняття про сталий розвиток набув значного поширення приблизно за тридцять років тому, а саме у 1987 році, коли він був використаний у звіті Всесвітньої комісії з питань навколишнього середовища Брундтланд «Наше спільне майбутнє», де він описується як задоволення поточних вимог без принесення в жертву вимог майбутнього.

Ця фраза описує здатність використовувати набір стратегій для ефективного управління всіма природними ресурсами, щоб задовольнити очікування суспільства щодо споживання ресурсів. підтримувати природну рівновагу між навколишнім середовищем і людиною.

Надмірне використання природних ресурсів без урахування їх доступності для майбутніх поколінь є основною причиною сталого розвитку. Це пояснюється неконтрольованим заволодінням ресурсами, шкідлива діяльність людини, і процеси забруднення.

Не кажучи вже про ігнорування інтервалів часу, необхідних для відновлення багатьох екосистем, таких як ґрунт, рослинне життя та вода.

Падаючі дерева передбачає їх подрібнення та обрізання для виготовлення різноманітних продуктів. Поки вилученим видам дозволяється відновити популяцію, цей вид діяльності вважається стійким.

Якщо ні, то видобуток сирої нафти не вважається стійкою діяльністю, оскільки вона не миттєво поповнюється для майбутніх поколінь. Тому застосовуються правила, які обмежують використання ресурсу.

Сталий розвиток – це комплекс національних політик, які забезпечують збереження природних ресурсів при забезпеченні їх майбутнього придбання. Впровадження цієї системи має переваги та недоліки, які обговорюються нижче.

Недоліки сталого розвитку

Є певні недоліки сталого розвитку агентство, яке необхідно враховувати, навіть якщо більшість його цілей полягають у підвищенні соціальних та екологічних стандартів.

Конфлікт між потребою в транскордонних стратегіях і рішеннях — оскільки співпраця — це те, що не створюється сьогодні, не кажучи вже про бачення світлого майбутнього — є одним із найбільших викликів, що постають перед впровадженням сталої політики.

На жаль, поточні глобальні моделі виробництва та споживання відрізняються від того, що диктувала б політика сталого розвитку. Але не все, що здається хорошим, варте того, і стійкі програми також мають багато недоліків.

Оскільки так багато факторів повинні зібратися воєдино, щоб створити рішення, яке забезпечує заплановану стійкість, саме управління повинно постійно мати справу з невизначеністю.

Подібним чином навіть методи, які вважаються більш стійкими, як-от органічне землеробство або відновлюваних джерел енергії— мають кілька недоліків, які необхідно ретельно вивчити, щоб справді підтримувати сталість.

Таким чином, у сталого розвитку є недоліки, навіть якщо він може допомогти зменшити глобальну бідність, вирішити соціальну несправедливість і змінити технологію, щоб поважати навколишнє середовище та підтримувати її довгострокову стійкість, одночасно задовольняючи людські потреби більш справедливо.

Великі столиці, серед іншого, постраждали б від необхідної зміни у мисленні, тому різкі зміни в суспільстві були б настільки вкрай необхідні, що важко повірити, що вони відбудуться.

Мета теорії сталого розвитку, парадигми, яка тепер дозволяє вам мріяти і, звичайно, також боротися за втілення таких мрій у реальність, полягає в тому, щоб не використовувати природу, людей чи економіку в інструмент, який приносить користь лише небагатьом. Попереду кращі часи.

Гаразд, розглянемо недоліки сталого розвитку.

  • Високі витрати
  • Обмежена доступність ресурсів
  • Культурні та соціальні бар'єри
  • Повільний прогрес
  • Крихке зобов'язання
  • Зміна менталітету
  • Призводить до безробіття
  • Кажуть, що він занадто ідеалістичний або нереалістичний
  • Більше вимог

1. Високі витрати

Потенційна вартість сталого розвитку є одним із його головних недоліків. Для країн, що розвиваються, зміна виробництва та звичок може бути надзвичайно дорогою.

Якщо ви не будете уважні, сталий розвиток може призвести до більших експлуатаційних витрат, оскільки він вимагає дорожчих інструментів і матеріалів, ніж екологічно безпечні методи.

Крім того, можуть виникнути значні попередні витрати, пов’язані з впровадженням таких сталих заходів, як відновлювана енергетика та зелена інфраструктура. Це може перешкодити деяким компаніям і людям впроваджувати екологічні практики.

Хоча цілі благородні, реалізація їх на практиці коштує дорого, оскільки передбачає заміну енергії, яку зараз отримує частина населення, новими джерелами, зміну інфраструктури, зміну моделей споживання, і весь процес може бути досить дорогим.

Таким чином, точка зору також має значення, оскільки, хоча впровадження нових джерел енергії не було б надто складним для країн першого світу, було б неможливо для країн, що розвиваються, понести відповідні витрати.

2. Обмежена доступність ресурсів

Одним із потенційних недоліків сталого розвитку є потенційна нестача ресурсів, необхідних для впровадження стійких практик. Наприклад, певні відновлювані джерела енергії сонячний і енергія вітру, можуть бути доступні лише в певних місцях.

3. Культурні та соціальні бар'єри

Соціальні та культурні перешкоди можуть стати на заваді сталому розвитку, особливо в регіонах, де традиційні звичаї глибоко вкорінені. У результаті прийняття та впровадження стійких практик може стати складним завданням. Для збереження навколишнього середовища та зміни поведінки суспільства необхідний значний розумовий зсув, на який потрібен час.

4. Повільний прогрес

Процес сталого розвитку розтягнутий і вимагає великих витрат часу та коштів. Для людей, які хочуть побачити результати відразу, це означає, що зростання може бути поступовим і повільним.

5. Крихке зобов'язання

Існує ймовірність того, що зобов’язання, взяті перед суспільством, не будуть сприйняті настільки серйозно, як передбачалося, оскільки перехід до більш екологічно чистої галузі буде дорожчим і складним для досягнення через вищезазначені питання. Політика є крихким зобов’язанням, оскільки вимагає участі урядів і суспільства.

Досягти сталого розвитку може бути складно, якщо в суспільстві та урядах є люди, залучені у виробничий процес, які не підтримують використання виключно екологічно чистих матеріалів і технологій виробництва.

6. Зміна менталітету

Застосовуючи стійкі практики, організація або окрема особа повинні змінити своє мислення, оскільки це вимагає підвищення обізнаності про свою поведінку та про те, як вона впливає на оточуючих, включаючи людей і тварин.

7. Призводить до безробіття

Робочі місця можна створити за допомогою сталого розвитку для тих, хто їх прагне, але також існує ймовірність того, що деякі галузі можуть повністю зазнати краху через конкуренцію з боку новачків, чия діяльність базується на принципах сталого розвитку, а не лише на прибутковості (наприклад, постачальники енергії з відновлюваних джерел). У деяких галузях це може призвести до втрати робочих місць.

Хоча стійкість і враховує потенціал покращення якості життя в майбутньому, вона ігнорує непередбачені наслідки для нинішнього населення.

8. Кажуть, що він занадто ідеалістичний або нереалістичний

Багато разів сталий розвиток критикують за надто ідеалістичний, нереалістичний або недостатній акцент на економічному зростанні чи прибутку. Для людей, які вважають ці коментарі безпідставними або навіть шкідливими для суспільства в цілому, це може засмутити!

9. Додаткові вимоги

На додаток до надзвичайно високих вимог до вступу на малий бізнес, компанії, заводи, фабрики та інші, відповідальні за вплив на навколишнє середовище, матимуть додаткові вимоги до діяльності, такі як зниження викиди вуглекислого газу або належне поводження зі своїми відходами.

Ці вимоги, незважаючи на необхідність і здоровий глузд, не будуть виконуватися всіма без шкоди для продуктивності та якості роботи.

Висновок

Більш справедливий, рівноправний і стійкий світ може бути досягнутий за допомогою надзвичайно важливої ​​ідеї сталого розвитку. Хоча є переваги та недоліки сталого розвитку, переваги будівництва стійкі громади значно переважує недоліки.

Ми можемо побудувати більш стійке майбутнє для всіх, просуваючи соціальну відповідальність, економічні переваги, збереження навколишнього середовищаі довгострокове мислення.

Рекомендації

редактор at EnvironmentGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + публікації

Завзятий еколог у душі. Провідний автор контенту в EnvironmentGo.
Я прагну інформувати громадськість про довкілля та його проблеми.
Це завжди було про природу, ми повинні берегти, а не руйнувати.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований.