Консервація проти збереження | Ключові відмінності та приклади

Збереження проти збереження є предметом суперечок серед екологів, яких можна розділити на два табори: природоохоронці та захисники природи. Чи є відмінність, чи ми ставимо штучні паркани?

Екологи часто використовують терміни «збереження» та «консервація», не пояснюючи їхнього значення чи обґрунтування свого вибору.

Хоча ці два терміни іноді використовуються як синоніми, у світі бібліотек і рідкісних книг вони мають різні значення. Більш загальне словосполучення «збереження» включає заходи щодо збереження.

Збереження стосується колекції в цілому, яка включає фактори навколишнього середовища, готовність до надзвичайних ситуацій і загальне управління.

З іншого боку, збереження набагато більше зосереджено на конкретних томах у колекції. Одна книга буде відремонтована або оброблена консерватором, який часто витрачатиме кілька годин на багато необхідних етапів.

Ось коротке порівняння цих двох.

Консервація та збереження: 2 способи захисту

Екозахисники та охоронці природи прагнуть припинити надмірне використання або використання ресурсів землі. Проте, з якою метою має бути забезпечений такий захист, залежить від їхніх світоглядів.

Окрім навколишнього середовища, збереження та збереження також можна використовувати для захисту та збереження артефактів, історичних будівель та природи.

Збереження спрямоване на раціональне використання ресурсів, тоді як збереження спрямоване на викорінення впливу людини на навколишнє середовище.

Після короткого огляду цих двох термінологій, розглянемо їх відмінності більш детально.

Збереження: керуйте та використовуйте з розумом

Мета збереження — раціональне використання ресурсів планети. Ідея полягає в тому, що ресурси можна використовувати для покращення як життя людей, так і економіки.

Однак це не означає, що ці ресурси слід витрачати даремно або використовувати недбало. Збереження відноситься до ідеї, що ресурси, які ми зараз маємо, повинні використовуватися таким чином, щоб запобігти їх виникненню виснаження.

Чим займається природоохоронець?

Природні екосистеми охороняються та управляються природоохоронцями. Уряди чи приватні землевласники можуть найняти їх для забезпечення дотримання законів і вжиття належних заходів для охороняти навколишнє середовище.

Наприклад, вони можуть порадити фермерам, як більш раціонально управляти своєю землею. Природоохоронці досліджують регіон, який хочуть зберегти. Потім вони можуть визначити, які рослини чи тварини почуваються добре, а які потребують їхньої уваги.

Вони також можуть взяти на себе відповідальність за інформування інших про свої зусилля. Це може передбачати виступи перед організаціями, підприємствами чи широкою громадськістю.

Фонд збереження жирафів бере активну участь у класифікації та збереженні існуюча популяція жирафів.

Зберігання: зберігати в безпеці

Дещо більший акцент при збереженні приділяється захисту навколишнього середовища. Зберігати або підтримувати щось у своєму первісному стані означає зберегти це.

Ми могли б уявити роботу, спрямовану на збереження історичної споруди чи об’єкта в тому ж стані, коли ми думаємо про збереження.

Люди, які працюють над збереженням предмета, старого об’єкта чи будівлі, можуть не захотіти замінювати пошкоджені компоненти новими (ця робота називається реставрацією). Крім того, вони не хотіли б, щоб предмет псувався з часом.

Подібно до цього захист природи може передбачати спроби нейтралізувати зовнішні впливи. Переконайтеся, що ресурси не вичерпуються, важливіше, ніж їх раціональне використання.

Що робити для збереження?

Запобігання антропогенному руйнуванню природи було б головною метою природоохоронців. Вони можуть думати, що природа приємна і доглянута. Будь-яке будівництво чи розвиток може зіткнутися з протидією з боку захисників.

Крім того, захисники природи можуть підштовхувати уряди та виступати за закони, які б захищали певні регіони від використання з будь-якою метою.

Приклади збереження проти збереження

Тепер ви розумієте, як з часом розвивалася суперечка між збереженням і збереженням. Ви, напевно, знаєте, що ці ідеї є вирішальними для збереження навколишнього середовища.

Ось кілька ілюстрацій, які можуть допомогти вам краще зрозуміти практичні наслідки консервації та збереження.

Збереження проти збереження – питання, пов’язані з навколишнім середовищем

Вам потрібно буде керувати певним лісом, якщо ви хочете застосувати до нього ідею збереження на практиці. Контроль за тваринами та зростання дерева необхідно для досягнення цього.

Цей вибір ґрунтуватиметься на ресурсах, які необхідно взяти з лісу, і на цілях використання, для яких вони будуть виділені. Ці заняття включають походи, екстремальні види спорту та полювання.

Але до підтримувати той самий ліс, потрібно лише огородити всю територію і дати природі йти своїм шляхом. Ця територія буде підтримувати себе з невеликою допомогою людей і служити природним місцем відпочинку для любителів природи.

Обидві стратегії спрямовані на збереження лісу, водночас найкраще його використання для людей. Однак способи досягнення мети у них різні.

Так само збереження навколишнього середовища можна практикувати щодня. Такі прості завдання, як переробка та утилізація відходів, можуть виконувати люди. Це свідчить про те, що ми якнайкраще використовуємо природні ресурси, які споживаємо.

Однак замість того, щоб максимально ефективно використовувати ресурси, люди повинні обмежити їх споживання, щоб захистити навколишнє середовище.

Природні ресурси не вдалося ліквідувати через збільшення населення. Однак є місця, де заборонено збирати природні ресурси для збереження навколишнього середовища.

Збереження проти збереження – полювання на дику природу

Для захисту природоохоронці та охоронці природи використовують різні стратегії жива природа від втручання людини.

Наприклад, збереження тварин, що перебувають під загрозою зникнення, і обмеження браконьєрства та полювання до стійкого рівня. Збереження природного середовища також є природоохоронною діяльністю.

Подібно до цього, збереження може покращити морське життя, заохочуючи часткове уникнення відбілювання коралів і надмірний вилов. Участь у кампаніях з очищення пляжів є ще одним підходом до захисту прибережних істот.

З іншого боку, щоб зберегти дику природу, необхідно спроектувати кілька місць, де дика природа зможе органічно жити. Ця стратегія відрізняється від відновлення зникаючих видів за допомогою людини.

З іншого боку, зусилля щодо збереження спрямовані на те, щоб люди не перешкоджали росту тварин і рослин. Глобально значущі пасовища та тропічні ліси зберігаються, що є найяскравішим проявом зусиль охоронців.

У дощових тропічних лісах мешкають тисячі різних видів тварин і рослин. Якби люди не змінили свою екосистему, ці істоти продовжували б існувати в своєму природному стані. Тому все, що потрібно для підтримки цих територій, це обмежити їх виконання біологічної функції.

Збереження проти збереження – підсумок

Підсумовуючи, очевидно, що ні збереження, ні збереження не можуть перевершити інші з точки зору збереження екосистеми. Кожна стратегія познайомила нас із видатними діями, які врешті-решт допомагають зробити благотворний вплив на землю.

Охорона природи заохочує розумне використання природних ресурсів і стійку підтримку середовищ існування дикої природи.

Стратегія гарантує, що люди не вичерпують доступні ресурси швидше, ніж вони можуть бути поповнені природним шляхом. Крім того, збереження заохочує ефективне використання цих ресурсів для покращення соціальних, культурних та рекреаційних аспектів людського існування.

З іншого боку, збереження має на меті зберегти природні місця в їх первісному стані. Це охоплює питання вторгнення людини в навколишнє середовище на користь сільського господарства, туризм, і житло.

Ключова відмінність між консервацією та збереженням полягає в тому, що людина підтримує людство, якщо коротко сказати. Другий — завзятий прихильник природи.

У своїх основних формах обидві ідеї спрямовані на те, щоб зробити наш світ місцем, де люди зможуть жити стабільно в майбутньому.

Обидва ці методи використовуються в тандемі. Завдяки взаємозалежності людей і природи, зрештою, це допомагає досягти рівня рівноваги між ними.

Висновок

Замість того, щоб зосереджуватися на відмінностях між збереженням та збереженням шляхом встановлення штучних бар’єрів, ми повинні розглянути моменти, де два терміни збігаються, і співпрацювати для захисту та збереження нашого природного середовища.

Рекомендації

редактор at EnvironmentGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + публікації

Завзятий еколог у душі. Провідний автор контенту в EnvironmentGo.
Я прагну інформувати громадськість про довкілля та його проблеми.
Це завжди було про природу, ми повинні берегти, а не руйнувати.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований.