7 основних недоліків ядерної енергетики

Атомна енергетика є великою проблемою для країн, які хочуть рухатися до стійкої електроенергії, але чи є недоліки ядерної енергії? Чому не всі країни використовують атомну енергетику? Тут ви отримали відповіді на свої запитання.

Для початку, що таке атомна енергетика?

Джерело енергії, розташоване в ядрі або ядрі атома, відоме як ядерна енергія. Після захоплення ця енергія може бути використана для виробництва електроенергії, викликаючи ядерний поділ у реакторі за допомогою ядерного синтезу або ядерного поділу, двох різних типів атомних реакцій.

Останнє призводить до поділу атомів на два або більше ядер, коли уран використовується як паливо. Тепло, вироблене енергією поділу, змушує охолоджуючу речовину, як правило, воду, кипіти.

Пара, утворена кип’ятінням або водою під тиском, потім направляється в турбіни, які обертаються та виробляють енергію. Уран є матеріалом, який використовується в реакторах для створення ядерного поділу.

Горючі корисні копалини як вугілля, природний газ, і нафта сприяла індустріалізації економік у всьому світі протягом тисячоліть; лише нещодавно нації почали приймати альтернативні, відновлювані джерела енергії як сонячний та енергія вітру.

Ранні комерційні атомні електростанції почали працювати в 1950-х роках, забезпечуючи багатьом країнам у всьому світі альтернативу імпорту нафти та газу та значно менш забруднююче джерело енергії, ніж викопне паливо.

Після енергетичної кризи 1970-х років і різкого зростання цін на нафту, що послідувало, все більше країн вирішували почати ядерно-енергетичні програми. Більшість реакторів у всьому світі було побудовано між 1970 і 1985 роками.

Завдяки 439 атомним електростанціям, які зараз працюють у 32 країнах, і ще приблизно 55 будуються, атомна енергетика забезпечує близько 10% світових енергетичних потреб.

У 2020 році 13 країн виробляли принаймні 25% своєї загальної енергії з ядерних джерел, при цьому США, Китай і Франція захопили левову частку ринку.

Основні недоліки ядерної енергетики

• Високі початкові витрати на будівництво
• Загроза ДТП
• Радіоактивні відходи
• Наявність палива
• Вплив на навколишнє середовище
• Можливість зупинки реактора
• Улюблена мішень бойовиків

1. Високі початкові витрати на будівництво

Будівництво нової атомної електростанції може зайняти від п’яти до десяти років і коштуватиме мільярди доларів.

Хоча, зрозуміло, деякі країни можуть вагатися щодо використання ядерної енергії, атомні станції є дешевими та ефективними для виробництва електроенергії під час роботи, тому більша частина початкових початкових витрат на будівництво (і більше) повертається протягом усього терміну експлуатації станції. 

Хоча переваги, як правило, переважують недоліки, країни, які хочуть побудувати нові заводи, можуть бути сильно збентежені ціною.

2. Загроза ДТП

Ніхто не хоче знову переживати катастрофи, такі як Чорнобиль, Три-Майл-Айленд або Фукусіма-дайічі. Проте нещасні випадки трапляються. Через людську помилку чи природну катастрофу в кожному з цих значних ядерних інцидентів зупинилися електростанції.

Зрештою, помилки людини неминучі, і зараз немає способу запобігти чи контролювати стихійні лиха. Нереалістично припустити, що ніколи не станеться аварії, тому що атомною енергією керують люди.

Після таких ядерних катастроф, як «Айленд Файв-Майл» і «Фукусіма», вплив на існування людства все ще відчувається через роки чи навіть десятиліття. Випромінювання від цих явищ все ще викликає фізичні та неврологічні відхилення у новонароджених.

3. Радіоактивні відходи

Атомна електростанція зазвичай виробляє 20 метричних тонн ядерного палива на рік разом із значною кількістю ядерних відходів. Ця цифра зростає приблизно до 2,000 метричних тонн на рік, якщо взяти до уваги кожну атомну електростанцію на Землі.

Більшість цих відходів пропускає радіацію та тепло, що вказує на те, що будь-який відсік, у якому вони зберігаються, зрештою буде спожито. Крім того, це може завдати шкоди оточенню рослин і живим істотам поблизу.

Як передані частини та матеріали, атомні енергетичні установки виробляють багато низькорадіоактивних відходів. Відпрацьоване ядерне паливо з часом розкладається до безпечного радіоактивного рівня, але для цього потрібно дуже багато часу. Щоб досягти належного рівня безпеки, потрібно багато часу, навіть для матеріалів з низьким рівнем радіоактивності.

У січні 2019 року антиядерна екологічна організація Грінпіс опублікувала звіт, у якому описано так звану «кризу» ядерних відходів, для якої «жодного рішення на горизонті» не видно. На острові Руніт однією з таких відповідей була бетонна «труна» для ядерних відходів, яка почала тріскатися і може вивільнити радіоактивний матеріал.

4. Наявність палива

Постачання відновлюваної енергії не є ядерною енергією. Незважаючи на те, що в даний час уран у великій кількості, його запаси обмежені. Можливість того, що уран буде в кінці кінців все ще існує навіть якщо це не викопне паливо.

Уран необхідно добувати, синтезувати, а потім активувати для створення енергії; навпаки, відновлювані джерела енергії, такі як сонце та вітер, мають нескінченну кількість. Ця процедура досить дорога.

Видобуток урану є дуже тривалим процесом, особливо тому, що уран є дефіцитним ресурсом.

5. Вплив на довкілля

Атомні електростанції мають інші впливи на навколишнє середовище, крім відходів, які вони утворюють. Наприклад, видобуток і збагачення урану не є екологічно чистими методами.

Незважаючи на те, що радіоактивні частинки не залишаються під час відкритого видобутку урану, вони все одно можуть спричинити ерозію та навіть забруднити сусідні джерела води.

6. Можливість зупинки реактора

Коли ядерні реактори вимкнені, конструкції часто занадто великі та нестійкі, щоб їх можна було демонтувати. Як наслідок, вони займають цінний простір землі та створюють ризик зараження прилеглих регіонів.

7. Улюблена мішень бойовиків

Є потужна атомна електроенергія. Зараз ядерна енергія використовується для виробництва зброї. Це може бути кінець світу, якщо ця зброя потрапить у чужі руки.

Терористичні атаки часто стають цілями ядерної енергетики. Це може бути жорстоким для людства, коли безпека трохи слабка. Потенціал для зловживання ядерною енергією є ще одним аргументом проти цього. наприклад, у виробництві бомб і зброї.

Висновок

Ми сподіваємось, що ви можете відповідально прийняти власне рішення щодо того, чи вважаєте ви, що ядерна енергія є життєздатним варіантом для наших майбутніх енергетичних потреб тепер, коли ви більше обізнані про це та усвідомлюєте деякі її недоліки.

Рекомендація

• 10 Негативний вплив електростанцій на довкілля
  .
• 10 Вплив вугілля, його видобутку та електростанцій на навколишнє середовище
  .
• Переваги та недоліки геотермальної енергії
  .
• Як працює гідроелектростанція
  .
• Як зберігається сонячна енергія в рослинах | Практичне пояснення