Ми живемо в епоху, коли для забезпечення виживання нашої планети необхідно впроваджувати сталий розвиток, але чи є недоліки сталого розвитку? Що ж, якщо ми дотримуємося теорії про те, що все, що має переваги, має й недоліки, тоді ми можемо побачити деякі недоліки сталого розвитку.
Вилучення природних ресурсів з навколишнього середовища для використання їх як сировини для виробництва товарів, необхідних для повсякденного життя, було головним напрямком розвитку суспільства. У результаті були розроблені інструменти охорони ресурсів.
Усе, що знаходиться в навколишньому середовищі, називається природними ресурсами , і вони є одним з основних джерел сировини, яку людина може отримати для розвитку та суспільного споживання.
Надмірне використання цих ресурсів, яке погіршує стан навколишнього середовища та руйнує екосистеми , широко відомо. Як наслідок, створюються правила та політика для його захисту; один з термінів, який використовується в цьому контексті, - це сталий розвиток.
Поняття сталого розвитку набуло значної популярності приблизно тридцять років тому, а саме в 1987 році, коли його було використано у звіті Всесвітньої комісії з охорони навколишнього середовища Брундтланд «Наше спільне майбутнє», де його описують як задоволення сучасних потреб без шкоди для майбутніх.
Ця фраза описує здатність використовувати набір стратегій для ефективного управління всіма природними ресурсами, щоб задовольнити очікування суспільства щодо споживання ресурсів. підтримувати природну рівновагу між навколишнім середовищем і людиною.
Надмірне використання природних ресурсів без урахування їхньої доступності для майбутніх поколінь є корінною причиною сталого розвитку. Це пояснюється неконтрольованим придбанням ресурсів, шкідливою діяльністю людини та процесами забруднення.
Не кажучи вже про ігнорування інтервалів часу, необхідних для відновлення багатьох екосистем, таких як ґрунт, рослинне життя та вода.
Падіння дерев передбачає їх рубку та обрізку для виробництва різноманітної продукції. Поки видаленим видам дозволено відроджуватися, цей вид діяльності вважається сталим.
Якщо ні, видобуток сирої нафти не вважається сталою діяльністю, оскільки вона не миттєво поповнюється для майбутніх поколінь. Тому впроваджуються правила для обмеження використання ресурсу.
Сталий розвиток – це сукупність національних політик, що забезпечують збереження природних ресурсів, водночас гарантуючи їхнє майбутнє придбання. Впровадження цієї системи має переваги та недоліки, які розглянуто нижче.
Недоліки сталого розвитку
Агентство сталого розвитку має певні недоліки , які необхідно враховувати, навіть попри те, що більшість його цілей полягають у підвищенні соціальних та екологічних стандартів.
Конфлікт між потребою в транскордонних стратегіях і рішеннях — оскільки співпраця — це те, що не створюється сьогодні, не кажучи вже про бачення світлого майбутнього — є одним із найбільших викликів, що постають перед впровадженням сталої політики.
На жаль, поточні глобальні моделі виробництва та споживання відрізняються від того, що диктувала б політика сталого розвитку. Але не все, що здається хорошим, варте того, і стійкі програми також мають багато недоліків.
Оскільки так багато факторів повинні зібратися воєдино, щоб створити рішення, яке забезпечує заплановану стійкість, саме управління повинно постійно мати справу з невизначеністю.
Так само, навіть методи, які вважаються більш сталими, такі як органічне землеробство або відновлювані джерела енергії , мають кілька недоліків, які необхідно ретельно вивчити, щоб дійсно підтвердити сталий розвиток.
Таким чином, у сталого розвитку є недоліки, навіть якщо він може допомогти зменшити глобальну бідність, вирішити соціальну несправедливість і змінити технологію, щоб поважати навколишнє середовище та підтримувати її довгострокову стійкість, одночасно задовольняючи людські потреби більш справедливо.
Великі столиці, серед іншого, постраждали б від необхідної зміни у мисленні, тому різкі зміни в суспільстві були б настільки вкрай необхідні, що важко повірити, що вони відбудуться.
Мета теорії сталого розвитку, парадигми, яка тепер дозволяє вам мріяти і, звичайно, також боротися за втілення таких мрій у реальність, полягає в тому, щоб не використовувати природу, людей чи економіку в інструмент, який приносить користь лише небагатьом. Попереду кращі часи.
Гаразд, розглянемо недоліки сталого розвитку.
- Високі витрати
- Обмежена доступність ресурсів
- Культурні та соціальні бар'єри
- Повільний прогрес
- Крихке зобов'язання
- Зміна менталітету
- Призводить до безробіття
- Кажуть, що він занадто ідеалістичний або нереалістичний
- Більше вимог
1. Високі витрати
Потенційна вартість сталого розвитку є одним із його головних недоліків. Для країн, що розвиваються, зміна виробництва та звичок може бути надзвичайно дорогою.
Якщо ви не будете уважні, сталий розвиток може призвести до більших експлуатаційних витрат, оскільки він вимагає дорожчих інструментів і матеріалів, ніж екологічно безпечні методи.
Крім того, можуть виникнути значні попередні витрати, пов’язані з впровадженням таких сталих заходів, як відновлювана енергетика та зелена інфраструктура. Це може перешкодити деяким компаніям і людям впроваджувати екологічні практики.
Хоча цілі благородні, реалізація їх на практиці коштує дорого, оскільки передбачає заміну енергії, яку зараз отримує частина населення, новими джерелами, зміну інфраструктури, зміну моделей споживання, і весь процес може бути досить дорогим.
Таким чином, точка зору також має значення, оскільки, хоча впровадження нових джерел енергії не було б надто складним для країн першого світу, було б неможливо для країн, що розвиваються, понести відповідні витрати.
2. Обмежена доступність ресурсів
Одним із потенційних недоліків сталого розвитку є потенційна обмеженість ресурсів, необхідних для впровадження сталих практик. Наприклад, деякі відновлювані джерела енергії, такі як сонячна та вітрова енергія, можуть бути доступні лише в певних місцях.
3. Культурні та соціальні бар'єри
Соціальні та культурні перешкоди можуть стати на заваді сталому розвитку, особливо в регіонах, де традиційні звичаї глибоко вкорінені. У результаті прийняття та впровадження стійких практик може стати складним завданням. Для збереження навколишнього середовища та зміни поведінки суспільства необхідний значний розумовий зсув, на який потрібен час.
4. Повільний прогрес
Процес сталого розвитку розтягнутий і вимагає великих витрат часу та коштів. Для людей, які хочуть побачити результати відразу, це означає, що зростання може бути поступовим і повільним.
5. Крихке зобов'язання
Існує ймовірність, що зобов'язання, взяті перед суспільством, не будуть сприйняті так серйозно, як передбачалося, оскільки перехід до більш екологічно чистої промисловості буде дорожчим і складнішим для досягнення через вищезгадані проблеми . Політика є крихким зобов'язанням, оскільки вона вимагає залучення урядів і суспільства.
Досягти сталого розвитку може бути складно, якщо в суспільстві та урядах є люди, залучені у виробничий процес, які не підтримують використання виключно екологічно чистих матеріалів і технологій виробництва.
6. Зміна менталітету
Застосовуючи стійкі практики, організація або окрема особа повинні змінити своє мислення, оскільки це вимагає підвищення обізнаності про свою поведінку та про те, як вона впливає на оточуючих, включаючи людей і тварин.
7. Призводить до безробіття
Робочі місця можна створити за допомогою сталого розвитку для тих, хто їх прагне, але також існує ймовірність того, що деякі галузі можуть повністю зазнати краху через конкуренцію з боку новачків, чия діяльність базується на принципах сталого розвитку, а не лише на прибутковості (наприклад, постачальники енергії з відновлюваних джерел). У деяких галузях це може призвести до втрати робочих місць.
Хоча стійкість і враховує потенціал покращення якості життя в майбутньому, вона ігнорує непередбачені наслідки для нинішнього населення.
8. Кажуть, що він занадто ідеалістичний або нереалістичний
Багато разів сталий розвиток критикують за надто ідеалістичний, нереалістичний або недостатній акцент на економічному зростанні чи прибутку. Для людей, які вважають ці коментарі безпідставними або навіть шкідливими для суспільства в цілому, це може засмутити!
9. Додаткові вимоги
Окрім надзвичайно високих вимог для малого бізнесу, компанії, заводи, фабрики та інші особи, відповідальні за вплив на навколишнє середовище, матимуть додаткові вимоги до ведення діяльності, такі як зниження викидів вуглекислого газу або належне поводження з відходами.
Ці вимоги, незважаючи на необхідність і здоровий глузд, не будуть виконуватися всіма без шкоди для продуктивності та якості роботи.
Висновок
Більш справедливого, егалітарного та сталого світу можна досягти за допомогою ключової ідеї сталого розвитку. Хоча сталий розвиток має свої переваги та недоліки, переваги побудови сталих спільнот значно переважають недоліки.
Ми можемо побудувати більш стале майбутнє для всіх, просуваючи соціальну відповідальність, економічні переваги, збереження довкілля та довгострокове мислення.
Рекомендації
- 10 переваг сталого розвитку для життя та майбутнього
. - 20+ способів бути екологічним у повсякденному житті
. - Що таке зелене шосе та як воно впливає на екологічні подорожі?
. - 10 Проблеми сталого сільського господарства та їх вплив на сільське господарство
. - 32 відкриті запитання про стійкість і як на них відповідати